前辈关于怎么写文章的经典论述汇总

1、我们每一个人，都应该切实领会下面这条起码的规则，把它当做定律，当做布尔什维克的定律：当你写东西或讲话时，始终都要想到使每个工人都懂得，都相信你的号召，都决心跟你走。要想到你为什么人写东西，向什么人讲话。——季米特洛夫
' W2 f2 i* ^  K$ i" j7 d2、（1）留心各种各样的事情，多看看，不要看到一点就写。
5 b2 C6 e9 k1 d* N" U- K6 S: N. q
   （2）写不出的时候不要硬写，要调查和研究。
0 g: I' t; S) M; L* c
   （3）写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作小说的材料缩写成速写，决不将速写材料拉成小说……不妨看它十遍，认真加以删改。
7 k" i! I+ E7 |* u7 X
0 N8 P0 A9 C9 O" I- U   （4）不生造除自己之外，谁也看不懂的形容词之类。

% H" Y' q0 T9 u6 P* L+ F  k  M! ?                                                   ——鲁迅

3、文章要写得生动和通顺。有些人写文章要立志要让读者受苦似地。  ——毛泽东

4、不是一切都好，还有缺点和错误。但也不是一切都坏，这也不符合事实，要加以分析。    ——毛泽东
7 D. }; ?) K1 F6 |7 @
5、所谓分析，就是分析事物的矛盾。不熟悉生活，对于所论的矛盾不真正了解，就不可能有中肯的分析。  ——毛泽东

5 K% k5 [# [$ R# j  J6、以认真平等的态度对待干部和群众，必须使人们感到人们互相之间的关系确实是平等的，使人感到你的心是交给他的。

——毛泽东
* \. W% Q' P0 k  o+ |! g8 a; p
- E% V- M5 q6 k4 W. u8 G7、开会的方法应当是材料和观点的统一……只提出一大堆材料，不指出自己的观点，不说明赞成什么反对什么，这种方法更坏，要学会用材料说明自己的观点，必须以明确的观点去统率这些材料……自己应掌握丰富的材料，在会上只拿出典型。
' @, R4 ?1 h# G
    概念的形成过程，判断的形成过程，推理的形成过程，就是调查和研究的过程，就是思维的过程。
: T! h3 x4 M- w: w4 s$ P
6 X7 Q$ `' \# n- {( U8 Q/ O    文章和文件都应具有三种性质：准确性、鲜明性、生动性。准确性属于概念、判断和推理问题，这些都是逻辑问题。鲜明性和生动性，除了逻辑问题之外还有词章问题。      ——毛泽东

5 }' _# ?2 `" U) F6 S$ Z6 }, d4 W8、作文内容：通篇自己所做，而又全非自己所做，“事出有因”，“查而无据”。修辞：既朦胧又难懂。这是古人的写法。
3 g2 P* `3 F2 z' V/ c6 _) l
$ ?" r5 f) h) K. u5 J5 |8 m' G. y   “媳钗俏矣儿书废，哥罐闻焉嫂棒伤”。
$ ?: @+ w4 p- ?/ @& T0 L0 z/ L
    有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄。

                                 ——鲁迅
) a4 p$ r% H5 H" @$ B0 k
9、应该这么写，必须从大作家们的完成了的作品去领会。那么不应该那么些这一面，恐怕最好是从那同一作品的未定稿去学习了。       ——会列塞耶夫 《果戈理研究》

* K5 H; g# \) C2 E4 C7 X( H. V……这确实是极有益处的学习方法，但我们中国却偏偏缺少这样的教材。——鲁迅
& m5 e$ k: K9 u* D+ _% o0 A
" ^0 w  `' l8 @& f; i( z10、一、您认为该怎样才能使文章写得准确、鲜明、生动？
+ T/ F) f* j. Q/ x& l. T
    答：文章是人写的，首先是人的问题……首先看写文章的人的思想、立场、作风怎样。其次是技巧，要懂得一点逻辑、文法和修辞。

    准确：老实一点，不一定去苦心孤诣地去修辞，否则往往弄巧成拙。

    生动：少用形容词，朴素之美。句子短些，章节短些。
7 ?) r6 C+ m/ v" h7 W- N* [
    鲜明：准确一般就会鲜明，还要在选择词句、字眼上用心，不用深奥的词句，句法符合中国画的一般规律，另外，句法和章段要分好，文章体裁把握好。
6 w9 ~) N9 K3 F/ {3 Q0 I- z/ U
    文章写好后，要推敲。不一定要“锤”千次“炼”百次，但像毛主席说的那样，看它个三次，总是还要的吧。