跟毛泽东学习如何写文章结尾8 j Q! B O( z/ I- |5 `! L
$ |2 V" g6 B: S
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。* s7 F2 ]& [2 Y: S% c0 c# C7 G
+ X U# x) F' j7 r' k 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。1 l' b1 C# ^! @2 m) Z
0 ?6 _1 o: O- Z/ c% @
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
/ |1 p7 U1 r8 J
% T: ?! l% j1 {+ j: j 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。$ {: f; I* f4 N
0 F! _9 T; N+ C" e6 V1 X) @9 i 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
. B( I9 a) `+ Q1 D C2 O4 V" F
# V4 U3 x- [. z2 n3 b5 Z/ j8 L" I 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。$ r8 I. q3 ^ ]& n. S/ o/ m
% z$ U) O) b0 X 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。; r- \4 H8 U9 C$ w6 B9 i( ?
1 R( L- E6 l( \" M, B) R) c
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
& d3 w' K' N8 o1 Q/ n
# F0 @9 y/ _# G1 }7 K 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
9 f$ I% \8 D/ H5 L @2 S' V+ i# H7 c/ ~
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》+ T2 S, n, K U8 }
A8 ]8 g5 Y( ^2 |
' g( L4 h! Y7 n: g. o6 Z7 ~
6 |4 V* c& O9 s. W( K. L% u& p 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?) F; ?' J( [4 G, M+ H6 @$ ~, Z
7 L% s. v* M; c, B! a; Q 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
4 Q% }8 R% I+ V4 G! v( O( m2 D
' z" E/ B4 W0 \% q/ k “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
. C" e" L* b% U, A' w# Q' y
' q8 V. q1 _* |5 |" } A" h1 e ——《星星之火,可以燎原》1 V) n3 b0 d% X5 m
9 Q/ B% e( T! r% Y5 G, d( f
) } n+ b) B- G0 ?* G0 L5 {" ^, j
3 @0 Z( Z7 c" N( f( M
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
+ f. f! _, i# C' z: M, C1 r) G$ ], n# ~6 z+ a6 a- s: m/ N
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
; o7 ^7 f7 V: r# b& |2 y/ P) Y! O0 g' D/ G% v
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。0 W: {; J) ?9 j
( P4 C" h8 j: G
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
+ W/ I! N G% p- _" i' Z7 l! L7 U& M
■链接:
$ Y* k, s* m# K {! d4 W
+ w( x4 u/ @/ i. c% ^/ u- ^ 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》& m) i2 g5 o+ h5 _& g$ }7 h
0 A! j' Q, d8 a1 S/ B5 \0 R
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 ; A; Y. b9 i. e! n+ b
& i7 b: G4 c8 m7 F+ k
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。5 @1 X. {( C# i( j0 R- N8 I
% j t0 f( r5 y: F" }
举起你的双手吧,新中国是我们的。3 z/ E* e& V. ~
5 D/ v0 L& }4 D' _7 u3 q
——《新民主主义论》 e* ^1 f5 I! Q2 i5 k
! A7 T$ a. A9 K6 s/ a k1 s 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
- x6 P& K* I' o' ^( Z: G
8 W* ]; R- r8 w. n ——《评战犯求和》
5 t* P X- E- B1 O" _, @
- E, X* c7 q2 ?6 C1 k: ^ 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
) p* v; t, w0 J& N: P) D8 o开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。9 ]) ^; f* W& Y3 z P r0 K
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
7 F) Z+ }3 j$ e0 J5 ]0 X问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
/ q! }* r% f7 z1 C: i就是这样写的。。 |