今天闲来无事,在整理办公桌里东西时,偶然发现了一篇文章。《做人与做事》,细读下来,感觉与我的“处世哲学”系列相得益彰。但人家是大家手笔,比我写得好,有层次、有深度。于是转载与此。供喜欢此类文章的朋友和我一起欣赏、学习。
% W! f; {- @3 @
) m3 ^* @" `. n3 c% j8 e! u
! `9 |, B* b3 \2 ?, J2 ?" q8 @% s t8 @2 V4 T, C
正文:& ?# @( h* i1 b* H( H4 c
/ B1 g4 m% X* e: D 在生活中,我们常常看到这样的现象:8 [" F! x, T5 X- X) u6 h2 e
, w8 v& i6 ~7 h" \0 p& e. }/ C 有的人,论本领,“文不如张良,武不如韩信”,却人缘热闹、口碑吐春,不仅近悦远来,而且事业日上。
* [ ]7 G6 R! A* V& O w" o1 t8 V. V
, J8 A( _$ p& f; r& t K9 G5 L; n* | 有的人,论本领,“力拔山兮气盖世”,不仅要风能得风,而且要雨能得雨,却人缘冷清,口碑见冬,以致壮志难酬,无颜面亲。
$ r4 K, X2 U" H4 K8 L5 E+ ?1 a( x- o1 G- Y: j/ T
这说明,做人与做事是不一样的。做事,看能力,靠本领;做人,则看态度,靠道德。4 D C0 _. V) L$ ]
( s8 r3 N( B& a9 ] 做人看态度。看什么态度?看对人的态度。一个人,在其生命的里程中,无论其志向多么远大宏旨,都不可能包打天下,独自完成自己所钟情的事业。因为,历史毕竟是群众创造的。这就有一个与人交流、交往与交际的问题。而这,实质上就是如何待人的问题。待人,不是能力问题,而是态度问题。态度者,神情也。有了肯替别人着想之心,就不会看到别人工作失误而幸灾乐祸,与到别人一时有难而哈哈大笑,更不会妒贤嫉能,来个武大郎开店,高过自己的一概辞退。
+ C9 e; D, S- Q
5 x- y4 p4 j5 n# p w- o' Q! t 做人靠道德。靠什么道德?靠人类最基本的两种道德:正义与仁慈。正义,就是不损人;仁慈,就是帮助人。不损人、要帮助人,就是求共赢、求和谐,就是共发展、共凉热。有了这种最基本的道德观,就不会为了一己之功名利禄而去损别人的牙眼,更不会置党纪国法于不顾而孤注一掷、铤而走险。同时,有了这种最基本的道德观,也就不会在自然灾害突然降临时而冷眼旁观,更不会认为是“天赐良机”而大发不义之财。4 \6 p* Q0 w7 B8 Q4 Z
( t9 x. N1 Q; z# T* j! i 做事看能力。看什么能力?看对成功完成某件事情的观察力、分析力、记忆力以及抽象概括力等。这种能力看似虚虚实实,其实非一日之功所能养成。这种能力,既离不开理论指导下的知识积累,也不离开思路的比较与实践的提升。这种能力,说到底是一种宏观决策、战略谋划能力,更是成功完成某种事情、某种活动所必须的个性心理特征。这种心理特征具有哲学之思辨、科学之求真、艺术之求美的特征,它能够透过现象抓住本质,从纷繁错乱的事务堆中理出矛盾的主线和发展的脉络,从而牵住“牛鼻子”,选准“突破口”,以一当十之势,使星火燎原,使火中飞出金凤凰,使凤凰战线出绚丽多彩的身姿于人间。
4 j) ]8 y' j+ k
4 O# `4 w8 Q1 M. \+ j 做事靠本领。靠什么本领?靠解决问题、完成任务的技能。本领者,技能也。要做成一件事,空有大志不行,只有规划也不行,必须还要有完成规划大志的本领,即技能才行。技能天上掉不下来,自身生不带来,只有靠实践及其实践经验的积累才能实现。技能本身也是一种能力。这种能力就是运用实践知识和实践经验进行目标活动的能力。事情能不能做成功、做优秀乃至做到极致、经典,在完成设计任务之后,关键在做的技能上。如果说,设计规划靠能力的话,那么,把事情做成、做优做成经典就靠本领和技能了。! r; z9 c/ W& L7 N0 j, Q$ {& {
: f4 k' ]5 W+ B. u3 X 做人与做事既有不一样的地方,更有统一的地方。说到底,做人离不开做事,做事成就并印证着做人。两者在许多时候是相互补充、相得益彰的。
" C$ W6 Y+ O- ]
3 ~) i1 b5 p6 B) _. v2 z4 Q
% }4 f* D, |) K; t `/ W |