. r) F& W0 z) x( K; C 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。 t9 ]7 a# J3 O# W0 h" b' A1 ]) K
8 r/ b# m. z) d. e! ~. |
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
# a0 }/ ]; ]( l2 H0 h) l% S( U
! J" \- Q* B6 r- h 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
+ @% c. }4 T# `5 [$ i( z
% [; F9 ?! c1 p6 m- w2 S" J& { “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
# p, Q# l4 ^* O3 ~$ Q4 _, x6 W9 B( S, M8 a
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
/ C/ j! z; f$ V" C2 X3 f: r
1 ?5 f( G: c! F/ R “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
! h$ B" h! K4 i6 L0 N, A3 R& o" d7 u4 A
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
5 s7 _: E9 L, ]- W% I" z2 [' D
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。0 O4 T p$ @, _( L0 ]( s
' F. w4 O, j4 z2 Z; Q5 o& H3 M
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”8 D1 C! w' k" L2 ~+ h& G7 ~; w: ~
' o' j+ y8 E4 w5 y: o* H5 k& T# i
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
7 p3 u3 u3 Q, \3 c7 {
! X0 C- T8 a5 _; e$ B) G) k 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。, u( m: `) C6 B; Z
! r7 R+ T, C1 |8 ~5 G
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。* o- f0 |- a% g* k) F' z
; ?4 q. l/ @& M0 b5 m
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。0 g _* K. m, Q
+ C/ E4 [- p! A( J- @- ?4 l
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”2 F8 m* c& W4 h& W
* Y2 J) N" }! K* _$ w
|