风:
: y/ \2 }+ L1 j& [' [% d
: J, V' r! R. u+ P 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
3 @ I; r. @% S+ W1 Z* r" A2 i& B- ?: }( l; p3 c1 t! ]
潜龙:
$ }3 @0 |! ?; `) y$ Z0 a
0 o. V6 k$ `: |: d 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
% o5 r, G& o) z$ k1 z, `2 h6 w, |6 H/ w7 i7 D/ h% @0 O
风:
_+ I% t4 @) C& ^
! {; j2 r1 i' C4 P 何为底线思维?系统论的观点?7 @+ R# Z' w( `# z# R2 d* k+ t* Z
: k) ~ o2 ]8 i9 _潜龙:' `& v) G5 \, i9 J& N% y9 C) C
# P2 z: Q. S' w1 ~! n/ i; l* Y+ b
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。8 v c# H' A: V& b
! g+ X& F, S; S5 y4 B
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。! F' w1 H" r; e; w+ P# j2 j( P
4 k) f: s1 N0 a# ?. j
# b7 E7 | n1 I |