网友提问:0 a# _2 N2 P1 @0 ]* k
. J3 X- Y/ x+ x) _2 h
: {8 l, n& i& f" _请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
! y$ S; I8 g& r2 Z' r7 j d+ y, }; A- c
9 h1 h: ? k7 P李刚英:) H7 C/ @; P2 [+ H/ z7 D
, c* P& c( i: s9 ^% [, W5 k( u3 O! G6 w& ^
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
; r8 s- {$ H6 u+ o- k) ~2 k! P9 y0 {* _6 M) I- x( Q5 v
: D- K7 V# f' _1 }余之舰:4 U+ I% [+ v3 |& e; C; ^: t
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
2 o$ l. G# L3 Z9 W* o+ A O4 P5 B7 d7 H& a) c
8 u' e8 Y! D( u" r D2 ?" s# c% P( B' r- c- ^- [4 ^; _$ |7 U! w
苏武荣:* P4 ~/ W; a2 W1 ?- G& G1 C _
8 ^ C' e" S0 {& `1 M* T《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
$ o; l$ d. f: Z0 w) s! f! ]8 i( Z0 b) W: @8 v$ h
以上内容摘自QQ群
8 x: I% K0 v" v& M5 M3 n$ x# N! U/ X7 o
- q4 f. k$ [; f v
|