网友:; f# ?: o+ T/ Q9 u& A
; |( b4 J1 P0 u0 Y y
1 V3 z/ k- O: O7 v 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。0 w4 z* G8 q( Q8 N' W7 I4 \
1 T, p% ?% l0 ?1 d; D, {: W7 f+ b) w: p$ ~
石子云 :
; n" Z. f ~9 J1 S4 R+ A J
2 b+ [: T& n! b6 d( g8 J* j 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。* w" [/ ~3 J& H0 X
9 x% H& \5 s4 _9 e0 k
6 a7 `; @7 r! [0 C行来思往 :
" V+ @' F' s, ]. m! U: g1 s& h: D! d1 b/ o! H
6 ]5 f7 Y4 I6 P( k
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
9 V/ s: m) W) y0 \' B
0 N1 o$ w3 M1 ~" S+ B z1 P: N" T1 v: P7 G$ J
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
& }0 S/ b* t8 v! T) {! `6 J( l/ H2 b/ z9 i% ?
|