市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

6 L7 Z% u+ K, w. ^. K, _

7 p2 P. v' X7 V+ [$ ~

 

$ i1 K3 X5 G! W9 c- Z. i& ?

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

 

# v: T% W5 W/ p: J3 V

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

8 J) s* c9 a' u5 A$ {7 |3 o

 

2 ^0 y/ z% K/ m, \) m( ?

 

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

0 F$ E" u! B* m8 Y% P

 

: {; @7 J$ o; p- ?! C8 m) {

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

9 p& @/ m; {! M2 c G 6 B. |3 B6 ~: h; P

 

 

7 @. q- j$ R2 f# f( S% e2 c' r1 f. l6 v

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

% j, G" N. @7 S

 

2 k$ K- k' c, d' Z9 b4 {, U 3 {* z0 h: G7 \& W

 

一是内容重要，领导需要表达的载体

* i) o& {, T3 n& y

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

1 P0 ?) |7 l! { . z ~7 l5 R( Z0 q: x% ]! ?" Q

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

# E9 L6 U1 F k2 ~

 

 

) V( p ~5 w2 R , [% H+ Y6 c& D8 F8 t7 T

CASE 1

- Q' N5 y8 F" E! G2 Y

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

% z# ?6 F* {9 v. n T. P, a" u

   

% x* o5 R( {0 g* Z + x0 m' p5 A+ y& u8 y) G# H

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

0 m, d& f9 A' X9 M5 V3 r: A( F

 

 

4 D& t( e9 O0 q6 d* M+ t* e) O6 E6 }

CASE 2

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

3 P- n0 X* O2 c4 g 1 x% i8 T; d% Y N6 B

 

4 [/ d) {; y! I4 J% ?+ d9 D

 

, o% d+ A, M+ ^0 p. _3 B. f+ {7 i

二是写得真好，引发领导欣然命笔

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

) a: Q. j5 s# f

 

: u( q. h6 ^5 s* @( e3 a4 `4 r! `" a

 

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

+ c6 y# e" ~) n. d4 B 3 Y+ V! g2 S0 H

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

+ M% |& K6 J. N, ^- o 9 g; Z1 Z- G3 G

 

1 v. ^+ ~; S( [2 n j( X5 |

 

四是反映负面情况，领导有感而发

9 S8 q6 E% }" p: }

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

! f1 I& W) j0 y8 i% x* j5 ^

 

4 C4 y- c9 x& _: Z9 ~ / N7 Z% z- I# `# d$ n9 l6 f, ]

 

9 K; k `8 [1 ~( i) k4 a1 \+ N/ B

CASE 3

q' X0 G1 q: d0 _9 e( i7 U h' }$ O8 T$ w" p; b; P4 |# Y

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

1 ? v7 I* E7 g+ N J; B4 ?0 L

 

/ k4 u5 j& [# a: r ' e* c+ h! b2 s! r$ H+ N

 

4 k8 H4 D( l" K h" Y8 F- ]8 M2 H' d2 c

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

( M9 z) ]) t& o8 j/ b% A8 ^ # J' f, R' y/ K0 ]" f* Y3 E

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

4 z- G. _) I! b& z1 |

 

, @6 U& r( [4 e: K( e- u- K* I

 

: |6 k0 \, q7 H+ Q8 p8 j 1 w$ O6 ~9 A9 X1 a9 L6 f1 U

CASE 4

& T- Y1 p2 c( ~. n' j ) H; s! v! Q5 X

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

 

 

$ ^1 M2 W/ ~. Z# s+ r8 x) M

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

9 @1 _6 H) n# K & V& c7 m% M r4 B: f" h$ }

 

# T/ k. o m# p7 i# U) p# e) ?; r

 

" f/ l- l- j2 F& \. N, {& S7 B9 L" p# u ) j# n1 o$ o( f9 q& i# ~6 p" e

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

3 z1 Y7 L/ V- A! | 3 M4 T2 d: g* W8 ^

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

 

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

6 U& ?6 \$ p- @: m& ? * t3 n# D9 a6 D6 l& G2 ^

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

# m3 H- v4 m- X4 B

 

 

CASE 5

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

 

8 ^6 `' A: s3 w# x ! ^; q' R( r3 a5 ?

 

^" r" c6 Q6 j9 z0 [' [# m

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

/ k% B5 r" g+ d / I+ n, A. Q( N3 z" @, y

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

' A# V9 \4 _: [3 p' N

 

 

CASE 6

, {8 H! _2 q9 s* C5 r

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

 

 

5 o. v4 e$ _, Y, W& j

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

* ?+ l$ U+ y$ ? 1 X2 M3 [- u8 H# T* ^

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。