今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
% u6 F) ~. R% P4 S! f. d8 h+ j; b3 z7 d: |- e( N" |. p
; `3 T1 o- z) f6 |
' v" r7 B! [ b' v在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 0 k* H5 q% B4 C# E U9 z# }
, |% F& g5 q; k$ c6 l
9 D% C) I, ]* b% k9 u4 n; [, p( ^+ p3 G5 Q; i
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 + ^4 v1 ~3 r0 R3 o! C/ V& G" m
* X: j# k+ {* U+ U. V: _0 n" y5 N p9 M5 Q7 O2 T# Y
2 z4 x9 s0 {5 U
" x5 K" L d4 A' V% q# G" y. _
, y, A' M; W- N- t/ R8 N0 j2 i 1 R, W1 N% D2 N4 `: y
% s. i9 {- o) p+ Q+ h' h
1 s7 _: `+ C3 I! A; j% s
' p3 U8 \# V8 y* d4 q“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 * J8 G4 g1 [: Y0 L
) a$ R; e! }, K. N & E8 q! b5 f, u5 o! n
! N/ a+ D+ C* ?' N( W; l
0 k( g' \8 e2 l3 \! k# x
0 t0 D% }# _& z( `
1 G* M$ q3 h; g* X" V- u) ?' g! I) E1 m4 U; E% N
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 X% N" F, b# p. _8 o" Y6 h
8 [2 J [/ g& q7 j v. _9 ^
: |: @7 G% s( E6 e7 v# D2 p" X
5 \8 V$ _* ~7 [% V5 |; m
1 o' p% a7 O6 [$ A3 ^! s
) c, W- O: T, G% Z/ m
|