上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
! ~" Y. [0 \2 Y
" C" N. R; t M7 j$ l8 t我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
) W" U) Y: k6 u/ ?& J S; v- N: b4 [1 ~' ?8 Y
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
. {" P1 L' V y/ T! O" \
# [ j, d4 C3 v0 y- w* {4 F: F“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
& d+ u2 `1 ]4 `1 X, v: x3 ^
, r5 Z0 ~% p) {: e5 y W. ]/ G4 h“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
0 n# b! C6 l" {7 n ^! D8 h
7 R3 m3 S. |' ?比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
: O7 M% `% C# _0 J- y, V) s" I1 R
- m4 u3 o5 A: F
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
v( W7 @' K& w8 ]
) k2 b: t- h/ _+ M) F5 i8 A5 U3 T
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
$ G# ?) }8 x9 `4 G, i0 d+ R
/ @5 ]" B- X6 m0 V$ Q# G& G, }( l当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
4 X3 `8 W# T9 l: c7 o, K6 p% U! h: A9 B6 h
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
3 v3 _% M; a/ z7 A4 i' W, j: b' V# Y9 |1 V6 U& U& B
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
/ p) B" [# O3 c2 t4 _1 L. {2 S; o; l9 V3 U$ A% [0 ^0 G
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
9 w B8 E* n) D5 J! h; [ j! }+ G6 u5 M
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
3 _! T/ j/ a' T* a# z
0 `; o1 n# p0 I) i5 a% Q, @( k6 Q8 v
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
) [' G3 C3 ^; ~$ d6 [6 |1 e: L3 j" ?" X" w9 j+ F# h s2 f8 z
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
4 z$ V" P+ x) T# ?! @. A, M; c/ x: _" M$ w
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
2 u2 [8 r% ^- ?+ G
3 V6 P6 t0 l5 C! {% X P- m比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
0 {) a7 C+ P& p; h3 O2 v( \# g+ K' w0 M
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
) B6 `& t4 `# \5 K$ n+ J7 P; J
2 r# f/ u: \; A3 j) O* n. r& DMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
0 {. M4 G& _* q4 E! s7 W
/ x$ r8 W) D0 @3 w. F* P2 T. W“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
6 b7 @/ f* ^0 C3 z# {( L0 d& y+ ]% n) y
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
$ j% q( d2 {) l
% U! d/ p, n; h5 f$ g以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
5 {; B# Y) y2 _ O
6 D& K6 k8 h* r* A7 P- p